Second Conversation with an AI Robot

A Microsoft, que investiu pesado no Chat GPT (consta que cerca de dez bilhões de dólares), criou, ligado ao sistema de busca dela, o Bing, e disponível no navegador dela, o Edge, um sistema sofisticado de AI, que ela chama de Co-piloto de IA, ainda em Beta, e resolvi fazer um segundo teste, agora com questões bem fechadas e objetivas. O primeiro teste foi com questões bastante abertas e até certo ponto subjetivas, e o Co-Piloto se saiu muito bem, na minha opinião. O resultado do primeiro teste pode ser lido no meu artigo “Conversation with an AI Robot”, escrito em Inglês, porque o teste foi feito nessa língua. O teste está disponível no meu blog Chaves Space, no seguinte endereço: https://chaves.space/2023/08/15/conversation-with-an-ai-robot/

No segundo teste fiz, ontem, dia 28.9.2023, uma primeira pergunta simples e objetiva, também em Inglês. Esclareço que estudei, nos Estados Unidos, de 1967 a 1970, no Pittsburgh Theological Seminary, e de 1970 a 1972 na University of Pittsburgh. Na primeira instituição, o grau que eu originalmente recebi, em Maio de 1970, foi B.D. (Bachelor of Divinity). Subsequentemente, porém, a pedido do Seminary, as autoridades educacionais americanas autorizaram que o grau de B.D. passasse a ser denominado M.Div. (Master of Divinity), porque era um grau posterior à Graduação. Para obter o B.D./M.Div. você tinha de ter obtido, previamente, um B.A. (Bachelor of Arts) ou um B.S. (Bachelor of Science), que são graus em nível de Graduação, não posterior a ela. Depois de recebido o grau do Seminary, cursei o Doutorado na University of Pittsburgh e recebi, em Agosto de 1972, meu Ph.D. (Philosophiae Doctor).

A primeira pergunta que fiz ao Co-Piloto da Microsoft foi:

“When did Eduardo O. C. Chaves receive his M.Div. degree at Pittsburgh Theological Seminary?”

Eis a resposta do Co-Piloto:

“Searching for: Eduardo O. C. Chaves M.Div. degree at Pittsburgh Theological Seminary.

Generating answers for you…

According to the website of Pittsburgh Theological Seminary [pts.edu], Eduardo O. C. Chaves received his M.Div. degree from there in 1984. He also earned a Th.M. degree in 1986 and a Ph.D. degree in 1991 from the same institution. He is currently a professor of philosophy and religion at the Universidade Metodista de São Paulo.”

Está TUDO ERRADO. NÃO HÁ NADA CERTO NA RESPOSTA.

  1. Foi em 1970, não em 1984, que eu recebi o M.Div.
  2. Não recebi um Th.M. na instituição, em 1986, nem nunca.
  3. Não recebi um Ph.D. na instituição, em 1991, nem nunca.
  4. Nunca fui Professor de Filosofia e Religião aqui no Brasil, em nenhuma instituição, e, a fortiori, não na Universidade Metodista de São Paulo.

COMO SE EXPLICA ISSO?

Fiz exatamente a mesma pergunta ao site do Seminary (pts.edu), citado como fonte pelo Co-Piloto da Microsoft, e recebi esta pergunta:

“No results found for ‘When did Eduardo O. C. Chaves receive his M.Div. at Pittsburgh Theological Seminary?'”

Em segundo lugar, fiz uma pergunta quase idêntica, só não sendo idêntica pelo fato de que o título M.Div. foi substituído por B.D. A resposta foi a seguinte:

“According to his Personal Website, Eduardo O. C. Chaves did not receive a Bachelor of Divinity degree at Pittsburgh Theological Seminary. He received a Bachelor of Arts degree in 1974 from the Universidade de São Paulo, where he majored in philosophy. He also received a Master of Arts degree in 1978 from the same university, where he specialized in logic and philosophy of science.”

TUDO MAIS ERRADO AINDA!

  1. Eu recebi um B.D. no Pittsburgh Theological Seminary, em 1970, que, posteriormente, foi transformado em M.Div.
  2. Eu não recebi um B.A. em 1974, nem nunca, da Universidade de São Paulo, nem de nenhuma outra universidade.
  3. Eu não fiz Graduação na Universidade de São Paulo (nem em nenhuma outra universidade) e nunca me especializei em Philosophia no nível de Graduação;
  4. Eu não recebi um M.A. em 1978, nem nunca, da Universidade de São Paulo, nem de nenhuma outra universidade.
  5. Eu nunca me especializei em Lógica e Filosofia da Ciência pela Universidade de São Paulo nem por nenhuma outra universidade (embora [1] a University of Pittsburgh, quando lá recebi meu Ph.D., na área de História da Filosofia, fosse a mais importante universidade americana na área de Lógica e Filosofia da Ciência, e [2] dois anos depois de chegar à Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), onde trabalhei de 1974 a 2006, fiz parte do grupo que, sob a liderança do Prof. Oswaldo Porchat de Assis Pereira, fundou o Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência (CLE), do qual, portanto, fui membro fundador e ativo até me aposentar.)

Pergunto de novo: COMO SE EXPLICA ISSO?

Relatei o que acima está descrito ao meu amigo Maurício Gleizer, bem mais entendido no assunto do que eu, que sugeriu uma explicação (que eu não transcrevo por não ter sua autorização), que ficou interessado pelo assunto e fez diversos testes por conta própria. Num deles, usando o Microsoft Bing de seu navegador, recebeu esta resposta surpreendentemente correta à primeira pergunta que eu havia formulado:

[SCREEN PRINT]

TUDO ESTÁ CERTO NESSA RESPOSTA.

Gostaria de ajuda na explicação dessas duas respostas erradas, e, depois, da resposta certa, pelo mesmo sistema, o Co-Piloto da Microsoft, e o Sistema de IA do Bing, com poucos minutos de diferença entre uma pergunta e outra.

Em Salto, 29 de Setembro de 2023



Categories: Liberalism

1 reply

  1. Opa! Obrigado pela citação, professor Eduardo. E sim, pode transcrever minha tentativa de explicação.

    Like

Leave a comment