[NOTA: Em 14.5.2024, dois anos e um dia atrás, publiquei a nota abaixo em um de meus perfis no Facebook. Ontem o Facebook me lembrou que a notinha completava dois anos de vida. Relendo-a, achei que ela merecia se tornar um post de blog, um blogpost. É o que faço aqui.]

CONSIDERE SUAS CONVICÇÕES MAIS BÁSICAS E IMPORTANTES (por exemplo, na área da religião, ou da moralidade, ou da política, ou da ciência, ou em qualquer outra área).

E RESPONDA, para você mesmo (não para mim, ou qualquer outra pessoa, mas para você mesmo), com toda a honestidade de que você for capaz, estas duas perguntas:

1. SE essas suas convicções mais básicas e importantes forem falsas, ou estiverem erradas, você gostaria de saber que elas são falsas, e por quê? (OU preferiria continuar acreditando no que é falso e errado, sem saber disso)?

2. Que tipo de fatos, SE comprovados e confirmados, ou de argumentos, SE válidos e sólidos, seriam necessários e suficientes para convencer você a abandonar essas suas convicções mais básicas e importantes, mudando seu ponto de vista, sua maneira de ver as coisas, o mundo, a vida (MESMO QUE você esteja certo, HOJE, de que esses fatos não estão comprovados ou confirmados, e de que esses argumentos não carregam nenhum peso)?

A vida não examinada não é uma vida que valha a pena viver, porque ela pode ser uma “fake life”.

Foi Sócrates que disse isso.

E você só vai saber se sua vida é, ou não é, falsa, ou “fake”, se você examinar suas convicções mais básicas e importantes com toda honestidade, e o melhor de sua habilidade, e concluir que elas são verdadeiras, ou, no mínimo, que não existe evidência de que elas sejam falsas, porque são essas convicções que motivam a sua conduta e fazem de você quem você de fato é.

Eduardo CHAVES
Salto, 14.5.2024, pequenas revisões em Santiago de Chile, 15.5.2026, dois anos e um dia depois.

Categories: Liberalism